这段时间游戏电视的概念逐渐火了起来，可能是由于年初以来的疫情宅家加速了这一趋势，再加上年底PS5和Xbox Series X两大主机即将发布，有的厂商甚至推出“专用”的游戏电视以迎合热度。那么问题来了，难道之前的智能电视不适合玩游戏吗？

两大主机已经Ready，RTX3080一卡难求

之所以强调游戏电视，事实上是由于传统大屏电视更多用于观影和演示，对画面细节、色彩、对比度等特性更加重视，在信号源输入电视以后会通过画质芯片对画面进行多流程处理，就会导致输入延迟被加重、色准度下降，驳接电脑或主机的游戏体验有所下降。

对于FPS或体育、动作类游戏来说，以前电视的表现并不尽如人意

所谓合格的“游戏电视”，首先就是在需要接入HDMI显示输出设备的时候，跳过一部分画质处理流程，将其显示器功能“恢复”到一台主流显示器应有的水平。比如正常到输入延迟≤50ms、可变刷新率（VRR：FreeSync、G-Sync），但色彩准确度这方面依然有一定差距，追求高色准度的电视依然不多，不过对于游戏画面这个维度并不算是非常重要。

OLED能够有效降低面板响应时间，但整体延迟不仅仅是面板一家的事情

如果说降低输入延迟的工作使得电视的游戏效果追平了显示器，那么作为大屏电视独有的特性，更高的峰值亮度、动辄4K甚至8K的物理分辨率则是显示器很难比拟的优势。更多更细的分区背光和更高的峰值亮度也让电视在HDR效果上略升显示器一筹，就更不用提OLED面板在显示器尺寸领域的缺位，直接把最优秀的HDR画质让给了电视。

那么到底市面上那些智能电视更适合接电脑或者主机玩游戏呢？下面小编将以低延迟、HDR和接口规格三个维度来为大家梳理一下目前的主流智能电视。

一接上电脑，鼠标严重滞后，可能是大部分值友拿电视连接电脑最初的直观感受。排除一些接口版本（这个后面详细讲）和电视模式调节的问题，这就是电视过高的输入延迟导致的问题。这种极不跟手的感觉让操作电脑都非常不爽，就更不用说严重影响高速的游戏体验了。

人的最快反应速度在0.1～0.2s之间，很多没有进行输入源优化的智能电视延迟动辄高达数百ms，其实已经能够让人在视觉上明显感受出来了，就更不用说FPS、RTS或者赛车游戏电光火石之间的微操，要是有0.1s的延迟基本上就是输和赢的区别了。

在电视默认的流程中，所有的信号源都要经过主控芯片的画质处理

电视的输入延迟其实就来自于电视本身对画质的“优化”，到了延迟这里自然就变成了“负优化”。从上面这张图大概就能看出来显示信号从信号源输入到电视最终显示，经历过多少步骤。相比之下，显示器的中间步骤就要少得多，输入延迟一般能做到20ms以内，这同样也是现在优秀的游戏电视的延迟水平。显而易见，电视将信号输入主动绕过一些环节就可以了。

一些专业的英文媒体会对显示器和电视在不同分辨率/刷新率下的输入延迟进行测试

一般来说色彩深度越高（8bit以上）的显示器响应的时间越长，部分专业作图显示器甚至还不如电视，不过这也是术业有专攻的体现，全能的总是最贵的。目前市面上的电视游戏模式基本上不输给绝大多数显示器的效果，因此加上大屏的优势，用电视来玩游戏还是非常值得大家折腾和尝试的。

要想降低整体延迟，这些画质处理流程能省则省，提升视频流畅度的MEMC反倒是增加延迟的重灾区

另外强调一点，即使是没有画质处理环节，更高的分辨率和刷新率也会提高电视的输入延迟，且8K 60Hz及以上信号即使是HDMI 2.1接口也需要开始使用DSC压缩，输入电视后解压同样需要一定时间，所以适当降低输入规格，也会对游戏体验有帮助。

最近几家大厂更新的8K电视基本上都带有了HDMI 2.1接口，毕竟8K 30Hz也需要30.6Gbps带宽，HDMI 2.0的14.4Gbps已然不够。HDMI 2.1的48Gbps带宽可以无压缩支持到8K 30Hz和4K 120Hz，采用DSC压缩的时候最高可以到8K 120Hz，当然这个规格目前没有任何设备可以输出。

不少宣称搭载了HDMI 2.1接口的电视其实只支持其中部分特性，比如ALLM（自动低延迟）、VRR（可变刷新率）、QFT（快速帧传输）等，最关键的48Gbps带宽并不支持，可能8K 30Hz接电脑用不上，但4K 120Hz对于高端游戏玩家还是相当有意义，尤其是开了DLSS这种AI“作弊”的前提下，所以选购时一定要看清这个指标。

拥有48Gbps高带宽才算是真正的HDMI 2.1

高刷新率在以往通常配合动态补偿（MEMC）技术共同出现，毕竟高刷新率的视频并不多，但电视可以利用芯片将低刷新率的信号源插帧以获得流畅的效果。HDMI 2.1中的可变刷新率普及之后，其实相当于把PC上面AMD和Nvidia的FreeSync、G-Sync引入，刷新率不仅更高，且可以随着视频源需要随时调整，以防止画面撕裂。

G-Sync需要Nvidia的授权，因此支持的电视凤毛麟角，相比之下AMD的FreeSync就要多很多

不过话说回来，之所以说8K、HDMI2.1、高刷这些特性是战未来，一方面目前只有两大主机用得上且尚未发布，另一方面用PC的话，目前*级的RTX3080对付大型游戏不开DLSS连4K 60Hz都不一定能跑满，就更不用说后面还有光追特效和8K等着呢，高规格也真的是留给未来的科技了。

光线追踪对硬件性能的压力远大于分辨率的提升，画质和帧数可以说是鱼与熊掌的关系

HDMI 2.1对于绝大多数消费者的意义在于保证了软硬件的高规格。比如支持ALLM特性，就等于游戏模式的延迟一定被控制在很优秀的范围；支持VRR就说明有120Hz高刷，即使玩游戏用不上看视频动态补偿也是用得上的，免去了我们一款一款比较硬件技术细节的

几乎所有的电视都会强调自己支持HDR，但绝大多数都是只有芯片支持，可以解码播放HDR片源并映射到SDR亮度区间，真正的硬件HDR最少要600nit以上的屏幕峰值亮度、超高对比度再加上广色域。

液晶的动态背光控制极大的提高了对比度，但控制精细度一直受成本和尺寸的掣肘

高亮度是重中之重，毕竟不同亮度曲线才是HDR与SDR的核心区别。带有分区背光的液晶电视和高端OLED能够轻松的做到1000nit以上的峰值亮度，但由于OLED屏幕有ABL自动亮度限制，只有在高亮区域占屏幕比例很小的时候才会达到峰值，50%左右的高亮场景，最高亮度就会降到300nit以下。

相比之下液晶电视的分区背光虽然没有OLED这种自发光像素来的细腻，对比度也没有OLED动辄几千万比一那么夸张，但整体亮度却可以做到很高，HDR效果可以说各有千秋。

Dolby Vison、HLG、HDR10、IMAX都是HDR标准，支持的越多对视频和游戏HDR的兼容性就越好

广色域已经是显示领域炒烂的名词了，即使是低端的电视或显示器也都宣称支持接近90%的NTSC色域，不过这都是在SDR模式下测出的数据，如果打开HDR，色域甚至会缩水20%之多。电视由于背光尺寸和功率的优势，HDR下的色域表现要明显好于显示器，基本上能做到90%以上的DCI-P3色域就已经相当不错了。

OLED面板本身可以轻松的做到几乎满覆盖的P3或者NTSC色域，液晶电视也可以通过改善背光源接近这一水平

HDR对于游戏的意义可能比播放视频还要重要，更庞大的亮部和暗部信息量能够让你看清楚画面场景内的细节，对于部分喜欢制造明暗氛围的游戏来说真的就有“作弊”一般的效果提升。电视在决定HDR效果的三个主要方面相对都要优于显示器，因此更好的画面细节也可以作为游戏玩家选择电视而不是显示器的理由。

这里将推荐的产品分为两类，一类是偏向“显示器替代”的独立游戏室/书房组，这类场景相对使用比较独立，且空间小，声、光环境更好控制，因此选择相对价位更低，尺寸更小的高性价比产品。客厅家庭共享组更倾向于高、大、全的产品，因为要更多的与家庭共享，产品力维度要更全面一些。

三款电视延迟都低于25ms，尺寸方面这组中优先选择了55寸的版本，当然同系列也都有65寸版本。红米X55定位稍低，但同样有低延迟游戏模式，A73x2+A52x2的SOC和MEMC的加入显得诚意十足。

雷鸟 R625C的65寸的背光分区为120个比55寸多了20个，算是尺寸加成，另外量子点背光给R625C提供了96%的P3色域，HDR画质更有保障。

索尼 KD-55X9000H的优势是有完整版的HDMI 2.1，PS5“御用”电视。同样有棋盘式背光分区和800nit的峰值亮度，120Hz+VRR适合拥有高端显卡或打算入PS5的高玩值友。

还是要介绍几款OLED产品，由于尺寸所限作为书房电视推荐。

对于游戏需求来说，尽管区别已经很不明显，但OLED近乎于零的面板响应时间确实相对于液晶电视还是有着物理优势，相对来说能抵消一部分总体延迟。市面上OLED电视的面板都来自于LGD，各厂商也就是在亮、暗部细节方面略有高下，其余都是配置高低的区别。

画质上索尼还是体现出老牌厂商的优化实力，HDR细节甚至比LG原厂还要丰富，好在差距也都不算大。海信J70只有60Hz刷新率，不过把OLED电视价格拉到了新低，取舍还是比较明智。其中只有小米和LG支持完成的HDMI 2.1，不过LG还加入了需要Nvidia授权的G-Sync，对于用高端N卡的PC玩家来说比较有吸引力。

鉴于是客厅电视，低于65英寸的就不推荐了，几款中高端产品都能把输入延迟做到20ms左右这个极为优秀的水平。

OPPO刚刚发布的S1可谓是在电视市场丢下的一颗震撼弹。210分区的量子点背光+1500nit峰值亮度以及120%NTSC色域直接打的同价位对手没脾气，完整的HDMI 2.1接口提供低至20ms的游戏延迟。采用了目前*级的MT9950芯片，4核A75加上8.5G内存和128闪存，性能直逼两年前的旗舰智能手机。经由OPPO蓝光团队调教的画质引擎支持Dobly Vison、HDR 10、HDR 10+、HLG等所有HDR片源标准，支持Wi-Fi 6可以轻松加载本地NAS 4k视频。

索尼 X9500H系列采用量子点背光，提升了背光分区数和峰值亮度，增加了广视角膜，画质相对于X9000H有了显著提升，不过更高的定位却没有给完整的HDMI 2.1略显遗憾，如果需要更大尺寸的话建议选75寸的X9000H，性价比更高。

海信U7F系列除了欠奉48Gbps高带宽以外，HDMI 2.1的其他特性其实都支持，背光分区数和峰值亮度也都能压索尼9500H一头，标配的摄像头能看出海信强推高端定位的努力，也许U7F离爆款只差等待一个稍好的价格了。

三星Q80T配置相比前两款中规中矩，优势就是完整支持了HDMI2.1，并且适配了AMD的FreeSync，A卡玩家兼容性会更好。不过三星系统封闭不能自由安装安卓app，对HDR协议的支持也有限，算是为品牌的妥协了。

在雷鸟R625C在海外大杀四方之后，升级版R635C在国内更是未卖先火。miniLED背光带来了240个背光分区96%的P3色域，峰值亮度接近1200nit，HDR效果出众。SOC直接给了4个A73大核也足显诚意，不过48Gbps欠奉和游戏模式暂未上线算是一个遗憾。

小米82寸大师电视是跟随明星级的8K电视一起发布的，但8K却难掩万元82寸的光芒四射。针对游戏玩家小米有着后发优势，完整版的HDMI 2.1和240个背光分区的性价比确实无敌，峰值亮度也超过了1100nit，除了暂时还有开机广告以外并无短板。

最后介绍几款8K电视，由于都标配了满血HDMI 2.1所以输入延迟都不会太高。尽管65寸版本的价格都会低很多，但8K分辨率放进65寸怎么都是视力检测机了，价格、尺寸相对均衡但75寸也得两米左右才能看出来跟4K的区别，厂商也都以不同宣传话术建议用户“近距观看”。

长虹 75D8K作为市面上最便宜的8K电视，买来体验一下RTX3090的8K游戏或者演示视频也挺合适。创维 75Q71的优势在于Wi-Fi 6，连接本地NAS看4K Remux会更流畅。这两款的缺点都是面板只支持到60Hz，想输入4K 120Hz的可以考虑三星 Q700T，也明确表示有背光分区。

高分辨率显示器的价格是为专业摄影师准备的，不适合臭打游戏的

8K 75寸的价格还没有崩掉，再往上的尺寸和型号动辄5w+，基本都是撑门面的产品算不上走量机型。事实上8K的意义在目前也就是演示体验和规格储备，节目源基本等于没有，主机和PC游戏都得等待未上市的产品才能用上。不过搞一台中小尺寸的当作8K显示器倒是一个高性价比的选择，毕竟显示器6K往上的型号一只手都数得过来。

有。

绝大部分中低端显示器能做到0输入延迟，但基本的面板延迟（液晶灰阶，10ms以内）还是有的，且越是低级面板，响应时间越短（TN